Frankrike får inte hindra migranter som kommer via Italien att ta sig in i Frankrike, har EU:s högsta domstol slagit fast, rapporterar Politico. Enligt Schengenreglerna får man endast avvisa en person från sitt territorium när det är lagligen styrkt att denne befinner sig där illegalt. Man får alltså inte hindra dem från att komma in i landet från första början.
Utlåtandet från domstolen kommer efter att Frankrike förra veckan meddelade att man kommer vägra släppa in afrikanska migranter som kommit in i EU via Italien. Nu kommer landet alltså behöva först släppa in migranterna i sitt territorium, och därefter bedöma om de är EU-medborgare eller inte, innan de får avvisas.
Icke-medborgare kan endast avvisas med våld efter att de fått tillräckligt med tid på sig att lämna frivilligt, konstaterar domstolen också. Att frångå den vanliga återbördandeprocessen får endast ske “som sista utväg”.
Tidigare fattade även Tyskland ett liknande beslut om att vägra ta emot migranter från Italien, men då var det att landet drog sig ur EU:s frivilliga solidaritetsmekanism för omfördelning av migranter. Den tyska regeringen vill dock nu även gardera sig mot migrantströmmar som söker sig in i landet genom gränsövergångarna till Polen och Tjeckien, rapporterar Euractiv. Även Österrike har inrättat gränskontroller, direkt till Italien. Huruvida ländernas åtgärder kommer att bestå efter domstolens utlåtande återstår att se.
EU:s har nyligen tagit flera krafttag mot åtstramningar av migrationen inom unionen. EU:s justitieutskott beslutade förra veckan att det ska bli svårare att upprätta långvariga gränskontroller inom Schengenområdet, som till exempel den vid Öresundsbron. En liberal och socialistisk majoritet i Europaparlamentet vill höja kraven för när gränskontroller accepteras, och förkorta perioderna som man får göra undantag från vanliga Schengenreglerna.
Ohållbar migration räknas inte som ett giltigt skäl av de nya reglerna, men det gör däremot hälso- och terrorhot, samt andra former av nödsituationer som anses hota EU.
